O IBOPE E SUAS SURPRESAS NA ELEIÇÃO 2008

Foram apenas 10 cidades analisadas, mas com base destas, pode-se constatar que o instituto Ibope possui uma metodologia inconsistente. Em alguns casos, a diferença da prévia para consolidado é surpreendente. Com base nas pesquisas eleitorais, o que podemos concluir das televisivas?

Veja o comparativo dos números do Ibope com o TSE (Tribunal Superior Eleitoral)

São Paulo / SP - IBOPE
Marta Suplicy – 38%
Gilberto Kassab – 30%
Geraldo Alckmin – 19%

São Paulo / SP - TSE
Marta Suplicy – 32,79 %
Gilberto Kassab – 33,61 %
Geraldo Alckmin – 22,48%

EM SÃO PAULO O INSTITUTO ERROU FEIO! A CANDIDATA MARTA SUPLICY SE QUER FICOU DENTRO DA MARGEM DE ERRO.

Rio de Janeiro / RJ - IBOPE
Eduardo Paes - 35%
Marcelo Crivella - 21%
Gabeira - 19%
Jandira Feghali - 11%

Rio de Janeiro / RJ - TSE
Eduardo Paes - 31,98 %
Marcelo Crivella - 19,06 %
Gabeira - 25,61%
Jandira Feghali - 9,79 %

NO RIO DE JANEIRO OUTRO GRANDE MICO! QUEM VAI DISPUTAR O SEGUNDO TURNO É O GABEIRA COM 25,61%. O IBOPE EM SUA PRÉVIA INFORMOU O CANDIDATO COM 19%. OU SEJA, UMA DIFERENÇA DE 6 PONTOS PERCENTUAIS.

Recife / PE - IBOPE
João da Costa - 55%
Mendonça - 24%
Raul - 12%

Recife / PE - TSE
João da Costa - 51,54 %
Mendonça - 24,63 %
Raul - 16,40%

No Recife, as diferenças ficaram dentro da margem de erro, mas por muito pouco.

Salvador / BA - IBOPE
ACM Neto - 29%
João - 29%
Pinheiro - 29%

Salvador / BA - TSE
ACM Neto - 26,68%
João - 30,97 %
Pinheiro - 30,06 %

Em Salvador a disputa foi acirrada. As diferenças ficaram dentro da margem de erro.

Goiânia / GO - IBOPE
Iris - 75%
Sandes Júnior - 17%
Martiniano Cavalcante - 4%

Goiânia / GO - TSE
Iris - 74,16 %
Sandes Júnior - 15,75 %
Martiniano Cavalcante - 5,20%

Goiânia foi uma das cidades que melhor consolidou as prévias do Ibope.

Porto Alegre / RS - IBOPE
José Fogaça - 41%
Manuela - 21%
Maria do Rosário - 21%

Porto Alegre / RS - TSE
José Fogaça - 43,85 %
Manuela - 15,35%
Maria do Rosário - 22,73 %

Que mico! Em Porto Alegre, o instituto afirmava que Manoela e Maria do Rosário estavam tecnicamente empatadas. No resultado final a diferença foi de 7 pontos percentuais.

Florianópolis / SC - IBOPE
Dário - 45%
Esperidião Amin - 21%
Cesar Souza Júnior - 14%
Angela Albino - 12%

Florianópolis / SC - TSE
Dário - 39,80 %
Esperidião Amin - 25,33 %
Cesar Souza Júnior - 13,05 %
Angela Albino - 12,50%

Errou feio! Em Santa Catarina, observa-se uma diferença de 5 pontos percentuais para o primeiro candidato.

Belo Horizonte / MG - IBOPE
Marcio Lacerda - 45%
Leonardo Quintão - 36%
Jô Moraes - 14%

Belo Horizonte / MG - TSE
Marcio Lacerda - 43,59 %
Leonardo Quintão - 41,26 %
Jô Moraes - 8,82%

Em BH, observa-se o gravíssimo erro na porcentagem do último candidato. Uma diferença de 6%.

Palmas / TO - IBOPE
Raul Filho - 50%
Marcelo Lelis - 29%
Nilmar Ruiz - 20%

Palmas / TO - TSE
Raul Filho – 44,52%
Marcelo Lelis – 33,24%
Nilmar Ruiz – 21,36%

Erro! O primeiro colocado consolidou em uma diferença de 6 pontos percentuais.

Cuiabá / MT - IBOPE
Wilson Santos - 52%
Mauro Mendes - 23%
Walter Rabello - 17%

Cuiabá / MT - TSE
Wilson Santos - 47,92 %
Mauro Mendes - 26,59 %
Walter Rabello - 16,94%

As diferenças apresentadas em Cuiabá ficaram dentro da margem de erro.

Respondendo a minha pergunta: Sim, o ibope apesar de falhas em seu resultado final, pode ser considerado confiável. O único problema claramente apresentado é no total de pessoas pesquisadas. A quantidade X de pessoas pesquisadas é insuficiente para chegar a um resultado consistente. Desta forma é possível afirmar que os dados referentes aos 750 aparelhos utilizados para a pesquisa televisiva devem, sim, apresentar uma grande porcentagem de erro.

Agora vamos esquecer o ibope e vamos ao que interessa... no próximo tópico é claro! O assunto será: “Negócio da China”.